理光复印机耗材贵吗

本文经作者授权，搬运自互联网，供各位读者参考

　　首先说说佳能

　　我从2014年9月开始佳能与宾得双修，当时主要不满足于宾得K-30配宾得Da☆55 1.4的对焦速度、对焦精度以及宾得机身拍人像时的肤色偏黄，考虑入一个入门的佳能、尼康或索尼全画幅机器双修。受多位宾得双修用户，尤其是磊落三生石大师的影响，鉴于索尼A7系列微单刚刚全画幅价格不低，镜头较少，尼康D610系列品控问题，最终选择了佳能的6D。6D作为我人生的第一台全画幅机身，其具有优惠的价格，良好的品控(和尼康的d610系列比)，也是宾得双修用户的合适互补选择(宾得拍景物的浓郁、鲜明，佳能拍人像的直出色彩舒服)。说明人是会变的，我最初鄙视佳能鄙视得要命，没想到第一台全画幅机身是佳能的6D。6D配85 1.8单镜头用了8个月，之后陆续进了70-200 4is、35 2is、16-35 4is，两定两变是我最初对佳能6D的梦想，之所以各个镜头都未选顶级产品，主要是对佳能系统持半观望态度，也考虑到6D的十字对焦点实在太少，怕入了1.4、1.2的牛头忍不住要升级机身，也怕头重脚轻（当然某个时期是很想入50 1.2、85 1.2和135 2的，前面两个最终被我拒绝的理由居然是容易进灰……）。6D作为旅游机，伴随我去了韩国的济州岛、路过日本福冈的游轮、西塘、鼋头渚，以及11天8晚的欧洲法瑞德意走马观花游等。

　　随着时间的推移，宾得的全画幅机身K-1终于出世，半年后的价格极具性价比。对比K-1后，佳能的6D有些许不足。6D已经到了生命周期的尾过一阵可能会出掉6D，再在6Dii、5D4、A7R2中选一个。1DXii虽然是好机器，但实在太贵了，下不了手。

　　6D和当前的佳能在我眼中最大缺点：

　　1.6D的11个自动对焦点，相对来说还是少了些。只有中心1个双十字、精度2.8的对焦点，逼迫当构图需要用黄金分割点（或三等分点）作为景物清晰位置的照片时，不得不中点对焦后平移构图或裁剪。裁剪的缺点是像素低，平移构图对于我类菜鸟来说，太容易导致糊片了。当然可以选择缩小光圈，那这样也浪费了镜头。

　　2.镜头如果使用不带防抖，很容易照片糊掉，手头这几个镜头防抖也没有其他品牌五轴防抖机身那么强。佳能的长焦以内的顶级牛头似乎都不带镜头防抖，很考验手持能力。

　　3.50L和85L不知何时会被更新，导致很多用户害怕买了之后新一代发布，前代跌价。参考35L，2代出来了，1代跌了不少。

　　4.6D的优点是轻巧，缺点是机身是塑料材质导致手感一般。重量和材质，本是取舍关系。就我个人而言，更希望机身手持质感更加好些。

　　5.6D拍视频似乎没有自动对焦，不怎么好使。

　　6.6D暗光下老拉风箱，对不上焦。

　　7.5D4我没有用过，据说人像直出肤色偏青，没有以往佳能其他机型的色彩了。而且目前价格有点高。

　　接下来的两条，不同的角度看既是优点也是缺点，我称其为特点：

　　1.佳能直出色彩略微平淡，但后期确实比较方便，不容易单一色彩太过。

　　2.6D的高感虽然被称为有抹粉嫌疑，但高感不放大看还是基本不错的。

　　6D和当前的佳能在我眼中的优点：

　　1.6D的操作我觉得是赞的，常用功能操作很方便，机身顶部两排快捷键布置很合理。猜测5D系列在这方面更加牛逼。

　　2.6D的肩屏也很不错，常用信息都能在肩屏上看到。

　　3.佳能原厂的Digital Photo Professional（DPP）软件很人性化，界面友好，操作方便，简易调整就靠它了。

　　4.6D的人像虽然一定程度被抹，但人像第一眼看很舒服。

　　5.佳能的镜头群，在我眼中，F4光圈的变焦真心高性价比。

　　再来说说索尼

　　我在2013年6月购入索尼NEX-5R+套头16-50，作为生日礼物送给我当时的GF（现在已经升级为LP），看中它的轻巧、便捷，液晶显示屏可以翻转，可以用来自拍。这个16-50的套头正的很一般，用这个组合大光圈拍画质很肉。也鉴于索尼的APS-C画幅镜头基本没有廉价大光圈，因此也从未给这个系列升级镜头。直到索尼全画幅微单A7系列出世，索尼就更加不关心C画幅用户了，C画幅镜头已经好几年没有更新了。我始终认为用索尼的c画幅机身，NEX5~NEX7也好、A6000~A6500也好，索尼除了索蔡24 1.8、10-18 4、16-70 4三个头外，索尼的C画幅是残缺的，定焦的16 2.8、20 2.8真心不行。索尼的A7、A7R、A7M2、A7R2，也有关注。未来可能会入台A7R2，镜头配索蔡的55 1.8和GM系列的85 1.4。也可以转接宾得、佳能等其他品牌的镜头，用来把玩。

　　我眼中索尼的缺点：

　　1.APS-C画幅机身很牛逼，镜头有点乏力，索尼已经很久没有更新C画幅镜头了。如果索尼的C画幅能有宾得的DA Limited这样品质较好的饼干头，那对整个系列是一种推动。

　　2.之前试用下来，索尼的A7M2（A7R2）系列对焦点切换不如传统单反那么方便，当然可能是我不会设置快捷键导致的。

　　3.配上牛头可能会头重脚轻，毕竟机身小了点。现在GM系列镜头越做越大，浪费了机身小尺寸的优势。

　　4.NEX5R拍视频时，容易过热自动关机，不知道A7R2系列是否也有此问题。

　　5.NEX5R的触摸屏很废柴，A7M2（A7R2）似乎连触摸屏也没有，有时需要随手点的时候太不方便，这点索尼远远不如M43机身操作的便捷。

　　6.NEX5R的套头16-50被LP旅游用得识别不了镜头（并没有摔过……），因为断线花费了270元维修镜头。

　　7.机身尺寸虽然小，但C画幅的牛定实在太少了，也未做小。

　　我眼中索尼的优点：

　　1.配上转接环，可以用CMNP各家镜头，还能转接徕卡头，逼格很高也很方便。

　　2.机身五轴防抖很良心，对于没有防抖的镜头，大大提高出片效率。

　　3.可以根据需要使用牛头或小定焦，选择余地大。

　　4.A7M2（A7R2）的对眼睛自动对焦真心方便，不像单反很吝啬2.8精度对焦点。当使用85 1.4这样大光圈镜头全开时，不必再担心先对焦后平移构图把图拍虚了。

　　5.单反用来区分高低特性的对焦点数量多少，在无反这里都不是问题。同规格无反的对焦点比单反多太多了。佳能的1D系列和5D4我没用过，其他的几款，LV对焦和无反比还是不如无反方便的。

　　疑问：

　　1.索尼A7R2转接佳能镜头，自动对焦不知道如何？（据说还行）

　　2.索尼A7R2直出色彩是不是还是那么黄？（据说不后期人像还是不行）

　　3.索尼A7R2配天工转接环转接宾得A系列镜头能否实现自动对焦？

　　第三个说说宾得（现为理光旗下）

　　虽然宾得现在已经只能算作理光旗下的一个品牌，但我在这里还是将其单独来说。

　　作为平川纯的脑残粉和宾得爱好者，我对宾得的评价可能会带有部分主观情绪。我在2013年11月左右购入宾得入门机身K-30+牛头DA☆16-50 2.8，之后陆续购入DAL55-300 4-5.6，DA☆55 1.4，A☆135 1.8（人生最疯狂的事之一，花费了很多的钱买了一款宾得的老头，当年的GF也是现在的LP说，既然喜欢就买吧）。在宾得发布全画幅机身K-1前，我将宾得的K-30机身和DA镜头全部出光了，之后随着K-1，拥有了大公主FA43 1.9Limited、DFA24-70 2.8。宾得用的基本都是牛头，但爱宾得真心不容易。K-30我一共返厂修理过3次，一次是快门按不下去，一次是曝光补偿按钮掉了，一次是和DA55搭配时对焦不准调焦。不过真心喜欢宾得的色彩、机身质感以及它的历史。K-1，我觉得是一个接近D810档次的机身（K-1是33点自动对焦（其中25个十字对焦点），D810是51点自动对焦（其中19个十字对焦点）），一个出片让我觉得惊艳的宾得全画幅机身。宾得的设置也很人性化，自成一格。未来的某一天，我终将会入手一个宾得的数码645机身，期待有一天有56x40全尺寸CMOS的645超解像相机诞生。

　　我眼中宾得的缺点：

　　1.为全画幅准备的DFA镜头还是太少，新定焦镜头群正在完善中，目前还没有新款的牛定。1.4光圈的牛定按线路图发布，需要等很久，不过即便镜头群更新后价格也可能会很有水分。日系各厂家，理光宾得在去年更新的镜头数最少。当然只要出全三个F1.4（或F1.2）牛定，就能感觉到理光的雄心，否则总觉得数码时代的宾得全画幅处于半完成状态。

　　2.宾得的对焦系统不够强，对焦点仍然集中了点。如果说K-1和尼康D810比，有明显不足的地方，一个是镜头群不足，一个是闪灯系统不行（当然普通用户用用差别有限），还有一个就是对焦系统没有尼康强。

　　我眼中宾得的优点：

　　1.机身五轴防抖很实用。

　　2.宾得色彩讨巧，让人喜欢。

　　3.宾得系统防水性能强，机身小巧。

　　4.超解像真心强大。

　　5.有复古的Limited镜头可以把玩。

　　6.全画幅机身K-1和DFA☆70-200 2.8性价比高。

　　7.K-1人像机内自动磨皮和调整肤色功能很方便，缺点是机身处理图片时间略长。

　　第四个说说理光

　　我是2010年03月，在我挚友的鼓励和推荐下，购买了人生第一台相机，理光的GX200卡片机，1/1.7的CCD、含等效24-72mm变焦和最近距离1cm微距的相机。当时是在众多佳能卡片机相机、松下卡片机、理光CX6中对比选择，考虑到理光比较有个性，没有佳能、松下机器更新频率那么高，且GX200带RAW功能、微距等优势，最终选择这款比较小众的产品。

　　随着GX200的使用深入和对成像的不满足，也顺便逛了不少理光相机页面，在白公子帖子的放毒下，于2013年01月终于对理光的GXR系列产品心动了，购买了GXR+a12 28 2.8+a12 50 2.8微距，两个APS-C画幅的定焦镜头，还为这款GXR配了电子取景器和乐摄宝防水小包，打算一路小众到底。对理光GXR的成像满意，对50微距模块的对焦速度不满意。

　　因为GXR的50微距模块拍人实在对焦太慢，当时GF不满意表情和POSE摆半天还没按快门的情况，也因为女性的审美和男性不同。思考了一阵，2013年06月，GF生日时，在卡西欧自拍神器和索尼的NEX-5R中最终选择了白色的NEX-5R作为生日礼物送给GF。看中该款相机能够自拍，有一定的便利性，套头虽然狗了些，但基本满足女性摄影和自拍需求。索尼的NEX5系列产品，操作波轮、设置、自定义模块等远远不如GXR，机器手感、也不如GXR，但WIFI传输照片确实方便，ISO1600以后、暗光自动对焦比GXR要好。很欣赏索尼的理念，把最先进的技术用在新产品中，但无奈索尼的好一些镜头实在太贵，索尼的机身更新与掉价速度实在太快，而且索尼的相机没有历史沉淀感，美能达已经不能作为其前身，在纠结了一阵是否添置索尼55-210长焦镜头后，还是决定放弃E卡口一路走到黑的念头。

　　GXR最终被我出掉的原因是A12 28 2.5模块进灰了，自己无法清理。GRii也是因为怕入灰，所以没考虑买。

　　我眼中理光GXR和GR的缺点：

　　1.GXR没有后续产品了，镜头买入3500元，卖出500元，割肉呀。

　　2.GXR和GR系列的镜头都容易进灰。

　　3.没有防抖。

　　我眼中理光GXR和GR的优点：

　　1.GXR是我摸过的手感最好的机身之一，全铝镁合金机身。

　　2.配上电子取景器后逼格很高。

　　3.只为小众而生的理光。

　　4.GR是买镜头送机身的产品，光这款镜头就值这个价格。

　　5.理光的操控很有特色，我自己用下来是非常喜欢的。

　　第五个说说奥林巴斯

　　E-M5ii，防水，视频5轴防抖，有上三脚架4000W像素高精细摄影（宾得那边被称为超解像），手感略差；PEN-F，2000W像素，不防水，视频5轴防抖，有上三脚架4000W像素高精细摄影，前置波轮好玩，手感一般，但有cmos移动静态图像加成；E-M1，防水，视频5轴防抖略差，机身质感好；松下GX8，2000W像素，视频功能强大，机身质感好，握持感好，但防抖为4轴（略低）。在这三款奥林巴斯和一款松下相机中，我纠结了一阵。

　　我在2016年的双十一购入二手奥林巴斯前期间机身E-M1和松徕DG25 1.4，主要为了迎接即将诞生的宝宝，兼顾生活日常用。奥巴是个很有意思的厂家，直出色彩和五轴防抖是它的强项，另外有一群疯子般的攻城狮，做出了7-14 2.8、40-150 2.8、25 1.2、75 1.8这样的牛头。说说E-M1，机身质感超好，操控也很不错，拍娃很方便。由于我手头只有三个松徕头DG15 1.7、DG25 1.4、DG45 2.8微距，奥巴配上这些镜头，单点对焦很给力。视频时的五轴防抖很强大，奥巴视频时的对焦点切换是慢慢来的，很顺滑，有点有老电影的意思。当然E-M1的视频格式略老，已经跟不上主流的4K或FHD高码率视频格式了。

　　我眼中奥林巴斯的缺点：

　　1.镜头价格真心有点贵，舍不得买。E-M1ii真心贵，可以买3台E-M1不止。

　　2.E-M1的各模式对焦点切换有点傻，自动对焦时系统判断能力差，老是选不到想要的主体。当然这点在E-M1ii上已经有所改善。

　　3.E-M1对焦速度和松下GM1s的机器比对焦速度，还是处于劣势（当然有可能因为我手头的镜头都是松下镜头的缘故）。

　　4.E-M1的视频和松下GM1s视频和松下比，超控感不好（当然有可能因为我手头的镜头都是松下镜头的缘故）。

　　5.触摸屏不够强大和灵敏。相比较松下的GM1s而言，触摸屏自定义功能（GM1s只有1个FN、5个屏幕触摸FN），挺方便的。

　　6.E-M1的部分自定义键不能完全映射到需要的功能上，不如松下GM1s自定义系统丰富（松下有个自己定制的快捷模式，比起奥巴来方便不少）。

　　7.E-M1的拨杆1、拨杆2的设置能力很有限，略鸡肋。2*2的拨杆作为4拨轮设计，但无法自定义，在mode1时可控制光圈、快门、ISO和白平衡，但白平衡一般不需要经常调整，不如单独设按键来得方便。mode5不如直接多个机身MF按键，方向键右和下键自定义功能设置很限制，就实用性来说，也就设置成ISO、曝光补偿、白平衡、闪光灯模式、闪光补偿、连拍模式等，但因E-M1在本身的功能中ISO、曝光补偿、白平衡、连拍模式已经很方便调整。因此这个功能有点鸡肋。而且如果设置成ISO和白平衡，则那拨杆功能就失去意义了。

　　8. E-M1对焦点切换要多按info键，常规的切换方式只能同时切换两种模式。非常值得做一个键来多种模式相互切换（在E-M1ii中已经优化了此项）。

　　我眼中奥林巴斯的优点：

　　1.五轴防抖真心好用。E-M1配上DG25 1.4，开到1/8s、1/4s完全无压力，E-M1ii试用时配上12-100 4和40-150 2.8，低速快门很牛。基本完全不抖。

　　2.牛定、牛变真心强大，喜欢堆料的厂家，牛头100%放大时，很清楚，我觉得将来3000W、4000W像素的M43，镜头不是短板。配上五轴防抖，40-150 2.8的150端实用方便，最近对焦距离近。25 1.2素质高，真心可以数毛。

　　3.E-M1拍娃真心好用，人脸和人眼识别度高，拍宝宝利器。6D拍娃很抓狂，E-M1暗光对焦也很快。

　　4.直出色彩不错，ART滤镜丰富，HDR很强大。

　　5.OM-D系列的M43和PEN-F机身都像极工艺品，外观讨人喜欢。

　　6.E-M1系列的手感真心好，E-M5系列和PEN-F系列和EM1系列比，手感都差不少。

　　7.EM1ii试用下来，高速连拍、预拍、自动域对焦是亮点，我觉得是仅次于1DX系列、D5/D4系列、D500系列的，M43争取专业摄影者的产品。不过相比其和E-M1的差价，对于我等普通用户来说，不是特别有升级必要，或者说这差价我宁可买镜头。

　　第六个说说松下

　　我是在2015年的圣诞节购入松下入门M43相机GM1s，作为圣诞礼物和新年礼物送给LP的（其实当时LP也看上了富士的X-10T），LP也很喜欢这个机子，旅游时也带着GM1s和DG15 1.7。当时考虑到LP喜欢微距，也为了她能使用后喜欢，配了松徕的两个定焦镜头DG15 1.7和DG45 2.8微距。这款尺寸和信用卡差不多大小的M43，铝镁合金机身，虽然只有单波轮，但配上DG15 1.7这类自己本身带光圈环的镜头，使用起来很方便携带，我为它配了个镜头袋保护，如此便能塞LP的包包里了。这款相机的外形是半复古的，我个人觉得比富士的复古机身更加漂亮，配上银色松徕镜头，俨然一部缩小版的徕卡相机。虽然是入门机身，但松下给它的CMOS是类GX7档次的，很良心。

　　我觉得无反降低了入门摄影的基本功培训，比如不需要中点对焦后再平移构图，不需要点测光后再锁定AE构图。用单反时，觉得对焦点数量和像素决定了同画幅档次的差异和价格，比如5D4和6D。而有触摸屏的无反，即便如入门的GM1s，都可以全触摸屏随便点击，AF+AE直接完成，不满意时曝光补偿后再按快门，不必像单反的点测只能在中点或对焦点上。

　　我眼中松下的优点：

　　1.GM1s，铝镁合金机身，做工精致。

　　2.GM1s自定义快捷键丰富、高效，快捷菜单Q键自定义功能强大。虽然只有物理1个FN键、但有5个屏幕触摸FN，得益于松下优秀的触摸屏（比NEX-5R的好太多了），触摸屏FN变得很实用。

　　3.GM1s真心价廉物美，购买时1250元不到的价格。

　　4.富有表现力模式出片效果很不错，各个滤镜模式还能微调。

　　5.触摸对焦屏可以用来点测光点和对焦点，也可以先AE锁、再AF锁，也可以点测联动，佳能1D系列才有的点测联动，松下M43入门机身就有。

　　6. GM1s视频流畅，FHD格式60i很不错

　　我眼中松下的优点：

　　1.GM1s没有机身防抖。

　　2.GM1s没有电子取景器。

　　3.GM1s单波轮（搭配有光圈环的镜头可以忽略此项）。

　　4.GM1s配上重量稍重的镜头，有点头重脚轻。

　　以上缺点均是处于机身尺寸和定位作出的取舍。GM1s是一台很不错的M43入门机身。

作者：DannyLeslie

文章出处：https://forum.xitek.com/thread-1667458-1-1-1.html